
年中更换记账服务提供商,不丢失您的财务历史记录
已发布
企业不必等到12月才更换不再满足其需求的记账服务提供商。但年中更换公司会引发一个重要问题:如何在不丢失数字背后含义的情况下完成工作交接?
通常,真正的挑战不在于将电子表格从一个文件夹移动到另一个文件夹,而在于了解哪些月份已经核对完毕,哪些余额得到证实,哪些问题尚未解决,以及由谁负责交接工作。
确定上一个已完成的会计期间
在终止现有安排之前,请询问每个相关财务账户的状态。确定最近一次对账日期,以及该期间是否已完成对账并审核。已完成8月份对账的银行账户与已录入8月份交易但尚未完成对账的账户状况不同。
要求提供已完成期间的财务报表,包括损益表和资产负债表(如果这些报表包含在协议中)。这些文件可为接手服务的供应商提供参考,但相关的支持性记录仍然至关重要。
如果服务提供商无法确认哪个周期已结束,则企业不应将该周期描述为已结束。新的服务提供商需要了解这种不确定性,才能将这些余额作为参考。
请求提供解释余额的记录
一次有效的数据迁移包括会计平台访问权限、相关的银行和信用卡账单、对账单、交易附件、收据、发票以及待解决问题清单。根据服务范围,企业可能还需要未结客户发票和供应商账单的记录。
美国国税局强调,账簿记录应能佐证企业的收入和支出。这一原则在更换服务提供商时尤为重要,因为即使记录交易的人员离职,账簿文件仍应保持可用状态。
如果没人能解释一笔大额存款是如何分类的,或者为什么账户余额与其报表不符,那么仅仅导出损益表是不够的交接。
保留解释,而不仅仅是文件
记账决策往往包含一些交易描述无法直接反映的背景信息。例如,账户间的转账乍看之下像是收入,但需要进一步确认。一笔供应商付款可能涵盖多张发票。一笔存款可能与之前期间的交易有关。应要求原服务商提供一份异常清单,列出未解决的分类、缺失的收据、异常余额以及待审批的调整项。如果原服务商无法提供该清单,则新服务商应在入职培训期间建立一份,而不是想当然地认为账簿无误。
目的并非罗列长长的责任清单,而是让接任者能够清楚地了解哪些工作已经完成,哪些工作仍需关注。
故意转移访问权限
企业应始终掌控其会计平台和财务记录。审查用户角色,仅在确保安全的情况下移除不必要的凭证,并授予新服务提供商与其约定职责相符的访问权限。
避免通过电子邮件共享个人银行密码,或允许服务提供商依赖他人的登录信息。在银行和软件支持的情况下,请使用可用的个人访问控制功能。除非另有单独约定,否则付款和账户管理的审批权限应仅授予授权的业务人员。
更换服务提供商也是一个好时机,可以检查自动银行数据导入、文档上传工具和报告通知之间的连接情况。
决定谁负责过渡月
年中变更往往在供应商交接处出现问题。一家公司理所当然地认为另一家公司会负责对接当月的账目。新供应商则期望得到最终的期初余额。而公司所有者则认为一切都已妥善处理,因为两家公司在过渡期间都已收到款项。
设定书面截止日期:原服务提供商负责特定日期之前的交易,而新服务提供商则从另一个明确规定的日期开始接管。如果新服务正常启动前需要进行清理工作,则应明确指出并报价,而不是悄悄地将其纳入日常工作中。
过渡计划还应明确第一份新报告的交付时间,以及所有者在入职过程中需要回答哪些问题。
